感冒了，想要好得快，一般人都采用靜脈滴注的辦法，認為輸兩瓶水就好了，不少醫生也這麼說。感冒到底用不用輸液，讓我們聽聽專家怎麼說。
感冒真的需要輸液嗎？
不少中老年人說：“記得小時候，感冒發燒是常有的事，如果燒得不高，都是采用喝薑湯水、白蘿卜茶等土辦法，捂在被窩裏出出汗，幾天也就好了，實在不行才吃幾片藥，很少輸液的。”
而現在，感冒輸液是常有的事，也是醫生采取的主要治療手段，特別是感冒多發季節，醫院、門診“吊瓶林立”，一派“熱鬧”景象。國家發改委2009年統計數據顯示，我國醫療輸液104億瓶，平均到13億人口，這相當於每個中國人一年裏掛了8個吊瓶，遠遠高於國際上2.5～3.3瓶的平均水平。而2010年的數字可能還超過這個統計結果，中國是世界最大的“注射大國”。
感冒真的需要輸液嗎？專家認為：感冒發燒大部分是由病毒感染引起的，治療一般不需要輸液，吃點解熱、鎮痛、退燒的藥，配合補充維生素C就行了。如果病情厲害，才需要輸液，但不一定非要用抗生素。對於病毒至今還沒有有效的治療藥物，單純靠輸入抗生素根本無效，即使是細菌引起的輕度感染，也不必輸液治療，口服或肌肉注射抗生素即可治愈。特別是抵抗力差的病人，在病種複雜的觀察室輸液，易發生交叉感染，可能會引起新病，甚至有人還會出現輸液反應，從而加重病情。
輸液治療真的好得快嗎？
在一般人的印象裏，輸液最大的好處就是“好得快”，甚至一些醫生也會作出這樣的解釋。但是專家認為：任何感冒病情都有它的周期，快的3-4天，慢的一星期，不論你采取什麼措施治療，都不會馬上就好，其實你不輸液也能達到相應的效果，感冒是一種自愈性疾病，不治療一周也能自愈。靜脈滴注好得快，其原因是：藥液直接輸入到血管內，隨著血液循環，直接被人體吸收，讓人感覺好得快，那隻是表麵現象而已，靜脈輸液不會縮短病程。
記者在英國居住多年觀察發現，很少有人會為了感冒跑去醫院，即使到了醫院，醫生們的建議往往也是：“這不是什麼嚴重的問題，不用吃藥、打針，靠你自己的免疫力就能好起來”。或許有人強調自己還在發燒，醫生會說，要麼在醫院裏，要麼回家，找個冰袋敷在頭上，脫掉衣服安心睡一大覺就能痊愈。隻有被診斷為重感冒，病人才會被獲準服藥。隻有急救患者、重症患者和不能進食的患者，才會采用靜脈滴注這種開放人體靜脈通道風險較高的方式。
是病情需要，還是利益驅使？
盡管口服感冒藥物副作用小，價格便宜，療效又與輸液基本相同，在競爭中幾乎“頑勝”。可回到現實，這些優勢似乎被人們完全忽略了。每到感冒高發的季節，醫院裏的場景總是一片“吊瓶森林”。
醫生為什麼不選擇價格便宜的口服藥給患者治病呢？專家認為：普通治療感冒的藥品，價格很便宜，一天幾角錢到幾元錢，一個星期也沒有多少錢，輸液就不一樣了，一次幾十元到幾百元不等，這裏麵就有好大的價格空間，門診部可以多賺點，醫院個別醫生可以拿回扣，為了自身的利益，他們隻有拿患者“開刀”。
很多人這樣評價：經濟利益驅使正推動著“吊瓶林立”的現狀愈演愈烈。花上百元甚至上千元來治療感冒簡直像“導彈打蚊子”。
當然，不少患者由於受不正確思想誤導，動輒要求輸液的也不在少數。
