一、發病原因
多為直接暴力，旋轉暴力所致。
二、發病機製
多數學者認為Ⅰ型骨折為旋前暴力或尺骨背側的直接打擊傷所造成。
1949年Evans在屍體上進行實驗，在肱骨固定的情況下，強力旋前前臂造成了橈骨頭前脫位和尺骨骨折。Evans指出，跌倒時手和前臂通常處於完全旋前位，當手固定於地麵，體重迫使上肢外旋，即造成了前臂的極度旋前而發生孟氏骨折。Bado提出的另一證據是Ⅰ型骨折斷時，肘關節側位X線片上橈骨結節處於背側，表明橈骨處於旋前位。同時，臨床可見到一定數量的Ⅰ型骨折並無跌傷史，而係玩棒球或壘球時直接打擊尺骨背側所致。
綜上所述，Ⅰ型骨折既可因跌倒，前臂極度旋前所造成;亦可因尺骨背側的直接打擊所致。
Ⅳ型骨折的受傷機製，多數人認為與I型骨折相同。所以合並有橈骨骨折，可能是在橈骨頭脫位後，兩次損傷所致。
Penrose(1951)闡述了Ⅱ型骨折的損傷機製，他認為其機製相似於肘關節後脫位，但此種類型者其尺肱關節韌帶較尺骨骨質更為堅韌，因而，屈肘跌倒，手部撐地時的傳導暴力造成了橈骨頭後脫位及尺骨骨折，尺肱關節卻保持完好。
Bado認為，Ⅲ型骨折的損傷機製是肘內側麵的直接打擊、碰撞所造成，僅見於兒童，而成人鮮見。
