一、檢查
1.周圍血漿腎素活性(PRA)測定
Rudnick等分析24篇報道，周圍血PRA對腎血管性高血壓診斷的敏感性為57%，特異性66%。Muller等提出PRA激發試驗，服用卡托普利50mg，1h後PRA明顯升高：①PRA≥12ng/(ml·h);②PRA絕對值增加≥10ng/(ml·h);③PRA增加≥150/100，其診斷敏感性為74%，特異性89%。由於本法診斷的假陽性較高，特別是基礎PRA水平較高者，更容易出現假陽性，故目前臨床基本上不采用。
2.分側腎靜脈腎素活性比值(RVRR)
正常人兩側腎靜脈PRA較腎動脈平均增高25%，若患側腎靜脈血PRA較健側增高50%以上，可診斷為腎動脈狹窄。大多數學者認為RVRR>1.5，健側腎靜脈與遠端下腔靜脈PRA相等為單側腎動脈狹窄的特征。由於患側腎靜脈PRA明顯增高，通過反饋機製使健側腎髒分泌腎素受抑製，故其PRA與遠端下腔靜脈PRA相等，但實際受各種因素的影響，並非絕對相等，隻要健側腎靜脈與遠端下腔靜脈PRA比值(RcCCR)<1.3，(健側腎靜脈PRA-下腔靜脈PRA)/下腔靜脈PRA(Rc-C/C)比值<0.24，則反映健側腎動脈正常或無功能意義的狹窄。在單側腎動脈狹窄中，RVRR≥1.5者占77%，上述指標對預測介入或手術成功率可達100%，但本法仍有50%假陰性。為了提高陽性率，降低假陰性率，采用卡托普利激發試驗。卡托普利25～50mg，於服藥前及服藥後60min，分別取腎靜脈血標本測定PRA，並計算RVRR。腎素激發試驗與鈉鹽攝入量有密切關係。國人鈉攝入量較多，故對腎素分泌受抑製，我們研究認為，服用卡托普利25mg後60min，RVRR>2.5，診斷為陽性，可使RVRR較激發前診斷陽性率提高了14%。Rossi等研究認為，RVRR對腎動脈閉塞伴腎萎縮的腎動脈狹窄患者是否需要腎切除更有診斷意義。對雙側腎動脈狹窄患者，往往僅腎動脈閉塞側PRA增高，具有鑒別診斷意義。
二、影像學檢查
1.放射性核素檢查
卡托普利介入腎動態顯像是診斷腎血管性高血壓的無創性檢查方法。此法診斷的敏感性與特異性各家報道不同，可能與病例樣，檢查前準備及檢查技術條件等有關。診斷的敏感性為62%～99%，特異性91%～98%。其中，敏感性差別較大，反映假陰性者比較多。卡托普利與卡托普利加呋塞米兩組檢查的敏感性與特異性無顯著性差別。
卡托普利試驗腎顯像的陽性標準：①腎髒體積縮小;②20min清除率下降>10%;③峰值比下降>10%;④峰時延長超過2min;⑤腎血流灌注時間延長。符合上述5項中的3項，則診斷為陽性。但本法仍有一定的假陽性及假陰性，臨床應結合患者病情及降壓療效等綜合判定。
(1)假陽性：
①鈣通道阻滯藥可幹擾卡托普利腎顯像，而引起出球小動脈擴張，灌注壓下降，導致腎小球濾過率降低，表現為雙側對稱性腎功能異常，故試驗前應停用鈣通道阻滯藥。
②低鈉血症或低鹽飲食，可激活腎素-血管緊張素係統。
③服用卡托普利後，出現低血壓反應，平均動脈壓下降>20mmHg，導致腎髒灌注壓及腎小球濾過率下降，雙側對稱性放射性分布異常。
④放射性藥物注射流入皮下，導致藥物未入血液被腎髒攝取而無明顯腎曲線，表現持續上升型。
(2)假陰性：
①粥樣硬化性腎血管性高血壓者，PRA可能正常，易出現假陰性。
②胃腸道疾病：影響卡托普利吸收，服後60min，藥物濃度尚未達到高峰。
③長期服用ACEI或ARB藥物，影響卡托普利的敏感性，故檢查前48h停用上述藥物。
④檢查前進食，影響藥物吸收。
⑤雙側腎動脈重度狹窄伴側支循環者。
⑥雙側腎動脈重度狹窄或腎功能不全者，顯像的敏感性及準確性較低。
⑦FMD僅限於腎動脈中段及分支局限性狹窄，假陰性率可達50%。
氯沙坦(科素亞)，屬血管緊張素Ⅱ受體阻滯藥，口服易吸收，不受食物的影響，但此藥服後4h才能檢查，不適合臨床常規應用，僅對臨床高度懷疑本病，並且卡托普利試驗陰性者，可提高診斷的敏感性。阿司匹林介入腎顯像，可明顯提高診斷的敏感性，但此法尚未在臨床普遍應用。
2.超聲檢查
為臨床應用診斷腎動脈狹窄的一種無創性檢查方法。檢查的成功率為80%～90%，10%～20%由於檢查技術水平、患者肥胖、腹部氣體多、腎動脈短，未能檢查成功。本法診斷的敏感性與特異性均較高，對腎動脈狹窄的診斷，介入治療後判定療效及隨訪複查很有診斷價值。正常主腎動脈的波形為阻抗型連續向前舒張期血流，其峰值流速(PSV)為60～120cm/s，阻力指數(RI)，是測定腎內動脈阻抗的程度，其計算公式為[1-(舒張末期速度/最大收縮速度)]×100。正常值為58～64，若成人超過75屬異常。超聲多普勒診斷腎動脈近端狹窄具有血流動力學意義的標準，PSV為最重要的診斷指標。若PSV>180cm/s，反映腎動脈狹窄>60%，PSV>220cm/s，則提示狹窄>75%。腎動脈流速/腹主動脈流速比值(RAR)是防止個體流速變異較好的指標，正常條件下，RAR<3.5。Hoffman等采用超聲多普勒與血管造影對比分析發現，以180cm/s作為臨界值，超聲診斷的敏感性為95%，特異性為90%。
3.磁共振血管造影(MRI)
本法采用釓(gadolinium)增強磁共振血管造影，對腎動脈狹窄的診斷具有較大的價值，其敏感性與特異性均超過90%，無特殊禁忌證，主要缺點是檢查費用較高，難以常規應用;可人為出現假陽性，對動脈狹窄病變程度的顯示較實際為重，分析與呼吸、腸蠕動、腎動脈彎曲有關。對遠端、腎內動脈狹窄或副腎動脈狹窄顯示不清，難以確診，但對開口處局限性狹窄的診斷很有價值，特別對有的動脈粥樣硬化性狹窄患者，僅限於開口處病變，血管造影未發現異常，由於右腎動脈開口位於腹主動脈後側方，狹窄處被腹主動脈造影所掩蓋，經導管血流動力學檢查證實，收縮壓差為80mmHg。MRA也可無創性測定腎血漿流量(RPF)及腎小球濾過率(GFR)來判定腎動脈狹窄的功能意義。對安裝體內心髒起搏器或體內除顫器者，則忌用此法檢查。
4.CTA檢查
螺旋CT血管造影對腎血管病變伴腎功能正常者，敏感性為98%，特異性為94%，準確性很好。此法與血管造影(DSA)對比分析，對腎動脈主幹狹窄≥50%及副腎動脈(96%)顯影清晰。CTA較多普勒超聲診斷更為準確，若伴有腎功能不全(肌酐>1.7mg/ml)者，其診斷敏感性為93%，特異性81%，由於造影劑量需100ml，對腎髒有毒性危險，故臨床應用受到限製，僅在對MRA禁忌，並且腎功能正常者，才采用此法。
5.血管造影
目前仍認為診斷腎動脈狹窄的“金標準”，臨床常用數字減影血管造影(DSA)，可見腎動脈狹窄的部位、範圍、程度、遠端分支、側支循環形成及腎萎縮等，為介入或手術治療提供可靠的診斷。狹窄後擴張超過20%，反映重度狹窄。腎血管性高血壓的病因較多，特別是大動脈炎較為常見，故作DSA檢查時，應包括頭臂動脈、胸腹主動脈、腎動脈、髂動脈、股動脈及肺動脈。由於造影劑可能導致腎毒性的危險，有人推薦使用二氧化碳或釓(gadolinium)造影。
