“這不是政府的車嗎?難道政府官員也在此朝拜?”近日，有網友發帖爆料，10月15日他去遂寧靈泉寺朝拜時，看到一輛車號牌為“川00064”的公車也在景區內。有網友留言稱，這個車號牌屬四川省南充市政協所有。
10月20日上午，南充市政協回應，該車號牌已於1995年轉讓給南充市重點建設領導小組辦公室，現在該車號牌屬於私人，網帖中的越野車也為私人所有。
【網帖】假日在景區意外發現公車
10月15日，一條名為“公車(川R00064)假日再現景區，官員遂寧觀音故裏燒香‘求佛’”的網帖出現在網絡，隨即被網友瘋傳。
發帖人“采蘑菇的老爺們”稱，10月15日是周末，他和家人去觀音故裏遂寧靈泉寺朝拜時，在山頂的停車場意外發現一輛車號牌為“川00064”的越野車。
“這不是政府的車嗎?難道政府官員也在此朝拜?”發帖人“采蘑菇的老爺們”對公車私用十分反感，當時用手機拍攝下了相關照片。隨後，他在網絡上發帖將此事曝光。
該網帖發出後不久，網友們就開始積極“人肉”相關信息。10月15日當晚，有網友留言，“從車牌號來看，這輛越野車屬南充市政協所有”。
截至記者發稿前，相關網帖點擊量已超過2萬，網友回複超過1000條。
【網友】公車私用，還是惡意炒作?
網絡網友“每年花謝花開”質問，“現在領導幹部流行開公車求神拜佛嗎?公車私用何時才能了?”網友“飛流”則戲言，“還望政府不要又拿臨時工來搪塞，正視現實才能提升公信力。”
與此同時，也有網友質疑網帖是在故意炒作。網友“櫻花十年”稱，“也許是套牌車呢?結論下得有點早。”網友“無處不在”留言，“除景區屬實外，其他的都不靠譜，不會是為景區炒作吧?”
【回應】車號牌和越野車均係私人所有
記者在南充市政協網站看到，南充市政協辦公室已於10月17日就此事作出網絡回複。回複稱，“川R00064車號牌原屬南充市政協辦公室，但號牌已於1995年轉借給南充市重點建設領導小組辦公室(簡稱南充市重點辦);帖子中越野車係1995年市重點辦購買”。
回複還稱，2008年6月市重點辦將該車及車號牌賣給私人。“10月15日網友在遂寧靈泉寺看到的川R00064越野車屬私人車，車主遊覽觀音故裏屬私人行為，不存在南充市政府官員開著公車遂寧觀音故裏燒香求佛一事。”
湖南萬和聯合律師事務所李健律師表示，依據2004年即頒布實施的《道路交通安全法》第十六條第四款規定，任何單位或者個人不得使用其他機動車的登記證書、號牌、行駛證、檢驗合格標誌、保險標誌。因此涉案單位不論基於什麼原因，出借號牌行為都損害了道路交通管理秩序，構成了行政違法。依法應當追究其相應的行政責任和負責人工作失察的內部責任。
10月20日上午，記者就此事向南充市政協辦公室求證時，一位工作人員稱，回應的確係他們發出，但是否違法“不清楚”。
南充市重點辦一位王姓工作人員告訴記者，“當時南充市重點辦領導是政協委員，就從南充市政協轉借了一個車號牌過來”。對於南充市政協轉借車號牌給南充市重點辦是否違法的問題，該工作人員表示，“年代已經比較久遠，具體事情自己並不知情。”
