二維彩超是斷麵圖形,不是大範圍的檢查胎兒的身體各方麵情況,而大排畸是需要采用四維彩超的,因為四維彩超是利用立體的圖像,是屬於動態的,是可以全方麵的觀察胎兒是否出現兔唇或者手腳發育不完全等情況,所以一般去醫院最好是做四維彩超,可以降低胎兒的畸形兒發生。
二維超聲可以理解為我們通常說的B超,顯示的是斷麵圖像。何為斷麵圖像?就是把西瓜切開,你在屏幕上隻能看到西瓜的切麵(斷麵),但經驗豐富的你,可以隻看這個切麵(斷麵)就知道這是一個西瓜。
三維、四維超聲就是把很多個二維斷麵圖像通過計算機重建成一個立體的圖像。相當於把切成很多片的西瓜,重新堆疊成一個完整的西瓜,這個堆疊過程由計算機完成。
三維、四維的區別在於,三維是照片,四維是影片,四維就是會動的三維照片(實時三維)。
三維、四維的優點,就是讓你一眼望去就知道這是個西瓜,而不用憑經驗從切麵(斷麵)推測這是什麼水果。
所以二維超聲和CT、磁共振一樣,都是一張一張斷麵圖像,醫生憑大腦重建成立體圖像,就知道病變在哪裏了。
那麼,要做選擇題了:大排畸,您會選擇二維、三維,還是四維?
如果是超聲科醫生,會選擇二維。如果是老百姓(甚至有臨床醫生),會選擇三維、四維。
為什麼?
超聲科醫生僅僅看二維斷麵圖像,就能知道病灶長什麼樣,和周圍的關係等等。三維、四維超聲隻是用來補充二維看不到的診斷信息。所以目前的胎兒係統性篩查(俗稱大排畸)主要靠二維超聲。
老百姓看不懂超聲、CT和磁共振的斷麵圖像,但能看懂三維、四維展現的立體圖像,而且媒體又片麵宣傳三維、四維的優點,所以會首選三維、四維超聲。但是老百姓卻不知道,拋開二維超聲,隻靠三維、四維超聲檢查,風險是漏掉99%的胎兒畸形!所以要求超聲醫生不用二維,隻看三維、四維診斷胎兒有沒有畸形,會被醫生果斷拒絕。
做完上麵兩題,你明白了三維、四維超聲沒有那麼神奇,並不像媒體介紹的那樣高大上,無所不能。
最後做個簡答題吧,談談三維、四維的“危害性”。
國內用三維、四維看性別,違法!拍胎兒寫真,危險!
胎兒寫真、四維攝影、零歲相冊等等都是通過媒體過度炒作三維、四維的價值,謀取商業利益。
為什麼這麼說?
因為對於一個正常的胎兒,二維超聲檢查已經足夠,三維、四維沒有增加任何診斷價值,唯一的作用是準父母們看到胎兒的大概輪廓,而這種情感的需求,需要承擔風險——胎兒更長時間的暴露在大劑量超聲波照射下!
大家知道,超聲是安全的,沒有輻射。這是因為醫用超聲檢查在曆史上沒有胎兒致畸的報道。暫時安全,不代表沒有風險。更何況長時間、大劑量超聲波照射,由沒有經過培訓獲得上崗證的非醫務人員操作,又沒有醫學指征的超聲掃描,對胎兒有潛在巨大危險。
普通三維超聲探頭上聲波線的數量是100多條,四維就是實時三維,需要加快成像速度,以E8超聲機為例,四維超聲探頭上有3600條聲波線,是普通超聲的36倍!
2014年底,FDA再次發出警告;建議禁止非醫用超聲檢查。FDA指出,超聲可能造成的傷害包括人體組織溫度升高,和組織液內產生小氣泡(專業術語:空泡化)。超聲波是一種機械波,對組織產生壓力,壓力過大會造成小氣泡爆裂,臨床上利用這點殺死癌細胞,但如果發生在胎兒眼睛、大腦、生殖腺,後果不堪設想。
總之,不要被三維、四維這些“高精尖”、“高大上”的名字蒙蔽了眼睛,聽醫生的意見,胎兒首先二維排畸。