在談到出軌話題的時候，總有一部分男人和女人會堅持出軌的合理性，在他們看來，人的一生就應該多經曆幾個異性，在這些男人看來就是要多睡幾個女人，而在這些女人看來就是要多睡幾個男人。這看似很尊重人權和人性的觀點，其實根本是站不住腳的。記得以前曾有人認為“女人一生要睡幾個男人才算值”，實在可笑至極!
人當然離不開性
但人不能單從自然的性角度考慮問題，本質上男人女人根本不存在誰睡誰的問題，女人睡得男人多就是女人值嗎?在女人認為是在睡男人的時候，男人不也在睡女人嗎?反過來也一樣，睡是相互的，女人有沒有想過，在你這樣想的時候，似乎自己的一生很劃得來，其實無形中是在作賤自已，並不是值得驕傲的一件事，睡得越多隻能證明你是在濫情，隻能證明你隻不過是發情的動物而已，因為人一生的價值並不在此，男人女人都離不開性，但決不是為性而活的，人活著的價值在愛。
男人，經曆幾個女人才算夠?女人，經曆幾個男人才算夠?人的一生經曆幾個異性才算夠本?
人生本身就是一場旅程
“經曆”永遠是人生的主旋律，不是嗎?我們在經曆親情，經曆友情，經曆愛情，經曆幸福，也經曆磨難，經曆快樂，也經曆痛苦，沒有經曆就沒有人生，有經曆的人生才算豐富的人生，否則枉來人世一趟。在經曆中我們長大，在經曆中我們成熟，在經曆中我們學會了思索。男人經曆女人，女人經曆男人，在經曆中我們懂得了什麼是真正的愛，也學會了如何去愛。但經曆決不等於要多睡幾個異性!
有人說，誰規定已婚有家之人不能再談戀愛?
有的男人一個一個的換情人，有的女人也在一個一個地換所謂的藍顏知己。當然，換歸換，她的家還是那個家，隻是原來的家沒了有激情，在她們看來，多經曆幾個男人嘛，有什麼大驚小怪的?人家這才叫生活，豐富有內容的人生。可真的嗎?也許是吧，也許又不是，我變得有些迷惑。
沒錯，誰規定已婚有家之人不能談戀愛?
有經曆才懂得愛，經曆風雨才見彩虹，可我們要的是這樣的經曆嗎?難道為了經曆去經曆?我並不否認這樣一句話：隻有曆盡滄桑的女人，才會真正去愛一個男人。但曆盡滄桑並不是刻意的製造滄桑，滄桑與閱曆不是可以製造出來的。為了所謂的人生閱曆及愛情豐富而去無數次的找男人談戀愛，這樣的愛情閱曆有何意義?愛情最本質的特征不是數量而是質量，是長度+深度!
不停地談戀愛
女人不停地換男人，男人不停地換女人，似乎每天都泡在愛的蜜罐裏，可每次都沒有嚐到真愛到底是個啥味道，也許到死時異性倒是經曆不少，但可悲的是愛情是個什麼東西也沒有弄清楚，也從沒有真正得到過一個異性的心，以為挽著異性的手跟他/她嘴對嘴就是愛情，實在可笑得很。
一直有人問，愛情的最高境界是什麼?
各人當然自有各人的答案。而我認為，無須太多高深的理論和故作姿態的高深，愛情是人骨子裏的一種東西，沒必要刻意去製造什麼，心會跟愛一起走，沒有愛，心就像沒線的風箏，飛到哪裏算哪裏，似乎經曆了山川河海，可到頭來其實一無所知也一無所有，終究逃不脫墜地入海的命運。
愛本是樸實的，愛本是無華的
隻不過因為總有人刻意去渲染，甚至刻意去製造，才讓愛情多了那麼多華而不實的外衣。真愛到底是什麼?愛的最高境界又是什麼?其實沒有那麼多的複雜，一生一世愛著一個人，攜手白頭到老，正如歌中唱的那樣，“我能想到最浪漫的事，就是和你一起慢慢變老”，這就是愛的真諦，這就是真愛的本質，這就是愛的最高境界。就這麼簡單。
可這麼簡單的愛情，現實生活中有幾人做到了?
當女人在問“要經曆幾個男人才算夠”的時候，我們是否想過如何去愛?可不可以不思考“幾個男人”的問題，而去思考愛是為了什麼的問題。否則當我們失去了內在本質的時候，愛就會變得迷茫。血肉之軀，有著太多的欲望，當我們一味地沉溺愛的數量的時候，我們已完全滑入錯愛的陷阱，畢竟生活是平淡的，“性”滿足得了一時卻無法滿足一世，人總是要老的，當愛情淹沒在平淡的生活之中，埋藏在心底的激情，總是不覺間想尋找另一個感情出口，於是我們陷入無休止的惡性循環，由此也是無休止的苦惱和折騰。
人生經不起一再的折騰，愛情亦如此
一再無休止的折騰，埋葬的不隻是婚姻還有愛情，婚姻也許還能重來，當愛情耗盡，當愛情也一並埋葬，我們又剩下些什麼?折騰讓我們變得浮燥，折騰讓我們的人生如此蒼白，折騰讓我們與真愛一再擦肩而過，當青春已逝，當愛情已死，當我們折騰夠了，我們也就壽終正寢，怕就怕無法含笑九泉，到閻王爺那裏都無法交待，來世哪有麵目重新做人。
女人也許難免會多經曆幾個男人
男人也許難免會多經曆幾個女人，經曆當然讓你更懂得愛，也讓你更學會珍惜愛，但刻意的經曆注定會讓真愛折翅，要知道，找到自已真愛的人，並與其牽手一生才是愛的真性情，才是愛的硬道理。情人換來換去也就那樣，懂得珍惜眼前並充分享受愛的人才是聰明之人。
