全飛秒跟半飛秒是兩種治療眼睛視力下降或者視力分散的做法，這兩種做法的區別在於全飛秒是采用飛秒激光設備就可以完成手術，而半飛秒是需要跟準分子設備合作才可以完全，而且兩者的操作方法也是不同的，但是這兩種都是比較安全的，大家應該要聽取醫生的意見去選擇哪種治療的方法。
一、全飛秒和半飛秒手術的手術方式區別
1、全飛秒使用一台飛秒激光設備就可以完成手術，半飛秒則需要和準分子設備結合才能完成手術。
2、我們知道目前的近視手術基本的步驟是，先製作一個角膜瓣，然後拿掉一部分的角膜組織，永久性的改變角膜屈光度，提升視力。全飛使用的是飛秒激光在角膜中，在靠下的位置切一層，再在靠上的位置再切一層，2層之間的組織被分離，然後角膜瓣上開個小口，拉出被分離的角膜組織。而半飛秒的飛秒激光隻完成了角膜瓣的製作，然後角膜組織的切削，就有準分子設備來完成。
二、全飛秒和半飛秒的安全性
兩個手術與傳統手術比，都在安全性上有很大的提升，他們都是可以用數字來精確量化切削的位置和數量。由於全飛秒的瓣結構切口很小，理論上是比半飛要好，但是現實中，我也通過學術搜索引擎和新聞搜索引擎，未發現有真實的案例和數據在現實中出現全飛比半飛安全性高。因為沒有數據表明做了哪個手術之後會變成倒黴蛋，出現了角膜瓣問題。
三、全飛秒和半飛秒的適用範圍
全飛秒的適用範圍是近視200度到-1000度
半飛秒的適用範圍是遠視600度到近視1200度
從適用範圍上來講，半飛秒比全飛秒的範圍大，那也從一個側麵反映了半飛秒對患者自身的條件要求要低於全飛秒。
至於全飛秒為什麼不能做的度數太低和不能太高，主要是因為度數太低的話分離出來的角膜組織，不容易拉出來，可能會出現分離的角膜組織碎裂，那就比較麻煩了。太高的不能做，是因為全飛的角膜瓣結構厚度要求是110左右，而半飛薄的可以做到90微米。
四、全飛秒和半飛秒對幹眼的影響
全飛秒激光製作的角膜瓣結構切口很小，會保留更多的神經纖維。另外它不需要把整個需要切削的角膜都用激光消融掉，隻需要分離掉就可以，因此它對角膜的累積熱損傷也小，在術後的臨床觀察中，也有很多論文證實，在術後幹眼的問題上全飛比半飛優秀。
五、全飛秒和半飛秒的視覺質量影響
這個問題，我也不知道怎麼去回答，因為每個人的眼睛情況都不同，沒有兩批眼睛情況完全一致的患者群，所以相關的數據可能不公平，這不是我瞎掰，而是在術後視覺質量問題上，支持全飛秒優秀的文章很多，但是支持半飛秒的論文數據也不少。以我們一個俗人的認知來分析，因為半飛秒固然角膜瓣的切口大，整個手術光區都要暴露出來，所以半飛可以很好的借助準分子設備的精確切削，可以更好的切除需要切削的組織，而全飛秒是需要分離出角膜組織，然後拉出來，這2個步驟可能對全麵開展切削工作不力，首先是全飛螺旋形的分離角膜組織，難以很完美的去按照需要麵的分離，另外就是分離出來角膜組織，如果和瓣以及下麵的基質層有粘連，那麼他拉出分離的組織就會有較大阻力，這些都是手術方式設計上的瓶頸，難以突破，因此我個人認為這一點上，全飛可能不及半飛。
