我們在生活起居中免不了必須采用皮膚科常見的藥膏，派瑞鬆和金達克寧哪一個更強，作用有什麼差別這一問題也一定都遇到過。做為二種常見的非藥方藥膏，二者的差別和實際效果立即影響著我們的應用。隻能真實掌握到藥膏的實際效果和區別，我們才可以作出最好的挑選。
１、成份不一樣：派瑞鬆和金達克寧哪一個更強，作用有什麼差別？藥品的主要成分立即決策了這類藥品的治療效果，皮膚外敷的膏藥也是這般。派瑞鬆和金達克寧的主要成分是二者較大 的差別。派瑞鬆的主要成分是硝酸益康唑和曲安奈德。金達克寧盡管主要成分也是硝酸咪康唑，可是其成分要比派瑞鬆少１％而且沒有曲安奈德的成份；
２、運用範疇不一樣：我們以前說過二種膏藥都能夠用於治腳氣，都能夠做到抗真菌藥感染的實際效果。可是派瑞鬆還能夠用於治療過敏和濕疹的狀況，金達克寧卻沒法做到這一實際效果；
３、應用時間較短不一樣：派瑞鬆和金達克寧哪一個更強作用有什麼差別？派瑞鬆帶有一種糖皮質的生長激素。大家都知道，帶有生長激素的藥品全是不可以應用太長期的。因此專科醫生也會建議眾多手足蘚病人不必應用派瑞鬆時間超出四周，可是針對金達克寧卻沒有確立的時間限製；
４、合適群體不一樣：一些藥品針對孕婦來講是不能應用的，帶有生長激素的派瑞鬆便是這般。金達克寧由於不帶有激素類藥物，因此孕婦也是能夠應用的；
５、常見問題不一樣：盡管這二種藥膏是非處方藥品物，但在一些藥房或是專賣店都能夠買獲得。
瑞鬆和金達克寧哪一個更強，作用有什麼差別？可是二者還有一個很重要的差別便是常見問題的差別。針對這些皮膚部分有比較嚴重感染或是病毒感染感染的病人是不宜應用派瑞鬆的，可是金達克寧的應用忌諱中卻沒有這些方麵的表明。
瑞鬆和金達克寧哪一個更強，作用有什麼差別？我們根據剖析，可以看出到底哪一種膏藥更強，一方麵要依據醫師的囑咐開展挑選，此外一方麵也要融合自身自身的狀況應用。不一樣的膏藥有不一樣的治療效果，在應用層麵的常見問題也是我們不可以忽略的。
